Principios fundamentales de la inversión católica

La inversión ética desde la perspectiva católica no se limita a excluir empresas que participan en actividades contrarias a la fe, como podrían ser el aborto o la investigación con embriones humanos, sino que también se centra en invertir activamente en compañías que promuevan el bien, fomentando políticas responsables y prácticas sostenibles. Esto convierte la inversión en una verdadera forma de contribuir al bien común.

Criterios para una inversión coherente con la fe

La inversión católica se basa en cuatro pilares fundamentales: el respeto a la vida, la dignidad humana, la familia y el cuidado y protección de la creación. Esto implica analizar cada empresa no solo desde un punto de vista financiero, sino también desde una óptica ética. Para ello, en Altum, hemos elaborado las Altum Investment Guidelines que son la hoja de ruta para hacer este análisis ético de las empresas, basándonos siempre en la Doctrina Social de la Iglesia.

Invertir con fe requiere contar con herramientas de inversión profesional que permitan evaluar si las empresas cumplen con criterios éticos y financieros. Altum Explorer, por ejemplo, es una herramienta de selección de valores, destinada a profesionales, que analiza miles de compañías a nivel global, clasificándolas según su compatibilidad con los principios católicos. Esto ayuda a construir carteras personalizadas y 100% alineadas con la fe. Altum App, está destinada a inversores retail que quieren hacer un análisis propio de las empresas que son compliant con la Doctrina Católica.

Inversión socialmente responsable con visión católica

La inversión socialmente responsable suele centrarse en factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Sin embargo, la inversión católica da un paso más, añadiendo una base moral y teológica. Este enfoque asegura que la rentabilidad financiera no esté desligada de una visión integral del ser humano y de la creación y que no cambien los criterios ya que la fe no es una moda que cambie, sino que permanece, dando una seguridad temporal a los criterios de valoración ética de las empresas.

Una inversión que une fe y rentabilidad

No se trata de elegir entre crecimiento económico y fidelidad a los valores cristianos. La rentabilidad y la integridad pueden ir de la mano cuando se aplican criterios claros, análisis riguroso y herramientas avanzadas para evaluar el impacto ético de cada decisión de inversión.

• S&P 500: +6,15%
• Nasdaq: +9,04%
• Stoxx Europe: +4,02%
• All Country World Index EUR: +5,98% (el dólar subió un 0,16%, por tanto, en dólares la subida es del 5,82%).
• Índice renta fija global EUR: -0,22% (el dólar cayó un 0,16%, por tanto, en dólares la subida es de -0,38%).

Parece ser que el mercado está algo más tranquilo respecto a los aranceles anunciados por Trump, quien ha cancelado por el momento esas subidas a la espera de llegar a acuerdos en las próximas negociaciones con los diferentes países. Sin embargo, hay una calma tensa debido a los movimientos en el mercado renta fija que generan preocupación.     

¿Qué está ocurriendo en la renta fija? La inflación baja lentamente, el crédito se enfría y la deuda gubernamental no deja de subir. Todo esto influye en el mercado, pero la caída no ha sido muy pronunciada, entonces, ¿por qué preocuparse?

Esta imagen muestra la curva de tipos, una representación gráfica de los distintos vencimientos de los bonos del Tesoro americano (puede ser de cualquier tipo de bonos, pero nos centramos en el tesoro americano porque es referencia mundial) con los tipos de interés correspondientes a cada vencimiento.

Fuente: Bloomberg

Estos tipos los fija el mercado a través de la oferta y la demanda. El Banco Central Americano (FED) sólo decide el tipo de interés “overnight” (tipo de interés al que se prestan los bancos entre sí día a día). Como se puede ver, el tipo de interés a 1 año está a 4,04%, a 2 años a 3,875%, a 5 años a 3,927%, y así sucesivamente.

¿Por qué se mueven los tipos de interés de esta curva? Si los inversores demandan muchos bonos a 10 años porque consideran que el tipo que se ofrece es atractivo, el precio del bono sube, pero el tipo de interés baja. ¿Por qué? Los bonos se suelen emitir a un precio de 100 y el tipo se fija de antemano dependiendo las condiciones de mercado[1]. Supongamos que se fija un tipo del 5%, por tanto, el tenedor del bono recibirá un cupón de 5 € anual o con la frecuencia que se acuerde. Los bonos cotizan en un mercado en el cual hay compradores y vendedores. Imaginemos que se empieza a demandar el bono porque el tipo de interés es atractivo, el precio del bono comienza a subir, supongamos hasta 105 pero el cupón sigue siendo el mismo, 5€, por tanto, ¿cuál será la nueva rentabilidad del bono comprado a 105 €? Será igual a 5€/105= 4,76%[2]. Cuando los inversores encuentran un bono atractivo y lo demandan en grandes cantidades, el precio del bono sube, pero su rentabilidad disminuye.

Dicho esto, lo que está preocupando a los inversores es la subida de los tipos a largo plazo. En el siguiente gráfico, se puede ver la evolución de la curva desde el 2 de abril (línea negra) y 5 de junio (línea azul).     

Fuente: Bloomberg.

En los óvalos destaco la subida de los tipos tanto en el vencimiento de 10 años como en el de 20 años en tan solo un mes.

• 10 años sube de 4,13% a 4,35% (22 puntos básicos).
• 20 años sube 4,53% a 4,86% (33 puntos básicos).

¿Cuál es el origen de esta subida? Los tipos de largo plazo (a partir de 7 años más o menos) pueden subir por los siguientes tres motivos fundamentales de ese incremento[3]:

• Mejora económica. Las empresas piden más deuda para poder invertir en más proyectos como consecuencia de esa mejora económica percibida, sube la demanda de bonos y el tipo de interés. Además, se venden los bonos para comprar activos de mayor riesgo como renta variable y…. ¿Qué ocurre con los tipos de interés en este escenario? Suben. Se exigirá una mayor rentabilidad a los activos financieros. Se podría considerar un buen escenario.

¿Hay realmente una mejora económica? En este gráfico que muestra la evolución del PIB (Producto Interior Bruto), se puede apreciar una tendencia a la baja.  

Fuente: Bloomberg

Y en este gráfico, que representa las nuevas órdenes esperadas de los sectores manufactureros y de servicios, también indica una tendencia a la baja, lo que sugiere que estos sectores no están experimentando una mejora significativa.

Fuente: Bloomberg

Visto estos dos ejemplos, es razonable concluir que el aumento de los tipos de interés a largo plazo no se debe a una mejora económica generalizada.

• Mayor inflación esperada. Si esperas que haya una inflación del 5%, no compraríamos bonos con una rentabilidad del 5% porque perderíamos todo el poder adquisitivo. En su lugar, venderíamos esos bonos (¿qué ocurre con los tipos…?) y compraríamos otros activos que nos protejan contra la inflación.

Este gráfico muestra las expectativas de inflación a 10 años[4]. Actualmente se espera que la inflación en 10 años sea del 2,31% y actualmente está a 2,30%. Esto sugiere que no se prevén subidas de inflación en el largo plazo.

• Problemas con las cuantas nacionales. Si los inversores sospechan que las cuentas de un país se están deteriorando, prefieren dejar de invertir o al menos reducir la cuantía de sus inversiones. El déficit estadounidense sigue incrementándose y la deuda sobre PIB es del 120%. Estados Unidos está pagando alrededor de 1Tn $ al año en intereses, cifra superior al gasto en defensa. Moody´s bajó el rating (calidad de la deuda) de su deuda y el CDS (seguros contra quiebra) llegó a tocar en mayo los 56 puntos, cuando en febrero estaba en 33.

Tiene sentido que la causa de la subida de los tipos de largo plazo sea una pérdida de confianza en la economía estadounidense y su divisa debido al incremento del déficit, es decir, el gasto desmesurado muy por encima de los ingresos generados.

Aunque las subidas de tipos a 10 y a 20 años puedan parecer ligeras, tienen repercusiones muy importantes en el mundo financiero, especialmente porque están generando preocupación a los inversores.

Los inversores venden bonos del tesoro americano e incluso no acuden como antes a la oferta. El 21 de mayo tuvo lugar la subasta de bonos del tesoro americano de 20Bn $ y la demanda fue inusualmente débil. Como resultado, los tipos a 20 años subieron significativamente, superando el 5%.  Coincidió con una caída del S&P 500 del 1,6%, una caída del dólar de -0,50% y una subida del oro del 1%.

La administración Trump había prometido recortar gastos innecesarios, y al mismo tiempo, reducir impuestos. Durante la campaña electoral, se estimó que estas promesas generarían un ahorro de 2 trillones de dólares. Sin embargo, el 30 de enero de 2025, esta cifra se redujo a 1 trillón y finalmente se quedó en 155 billones de dólares. El déficit previsto para 2025 es de 7 trillones de dólares, lo que representa un 6,2% del PIB. Por cierto, el desencuentro entre Elon Musk y Trump tiene su origen precisamente en este asunto.     

¿Cómo van a financiar este déficit creciente?

• ¿Impuestos? Trump los quiere reducir.
• ¿Imprimir más dinero? Componente que puede generar inflación.
• ¿Más deuda? Puede emitir más deuda, pero ya hemos visto que en una de las subastas tuvo que aumentar la rentabilidad para que hubiera demanda. Es un círculo vicioso: se emite más deuda, los inversores exigen más rentabilidad, lo que incrementa el coste y así sucesivamente.

Creo que el mercado de bonos está dando una señal de atención, ya que esto no sólo está ocurriendo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, como podéis comprobar en esta imagen.

Fuente: FMI, Incrementum

Este es el déficit (a mayor número negativo, mayor déficit) sobre PIB de cada uno de estos países y la tendencia es a aumentarlo en todos los países, excepto en Italia, donde se ha eliminado el “Superbonus”[5]. El déficit aumenta significativamente en 2020 debido al COVID, cuando se incrementó el gasto para ayudar a los hogares. Aunque se dijo que este gasto sería temporal, parece que tiene pinta de volver a esos niveles.

¿Qué implicaciones tiene?

• Mayor rentabilidad exigida a los activos financieros: como he comentado en ocasiones anteriores, el tipo de interés a 10 años americano se toma como referencia para otro tipo de inversiones más arriesgadas. Hemos visto antes que actualmente el tipo de interés a 10 años en Estados Unidos está en 4,35%, por tanto, a cualquier otra inversión en dólares deberá ofrecer una rentabilidad mayor. ¿Cuánto? es subjetivo ya que depende del riesgo percibido en esa inversión. No es lo mismo invertir en una empresa muy defensiva que en una muy arriesgada; en la primera se exigirá un diferencial menor que en la segunda, pero siempre superior a ese 4,35%.

Si le pido mayor rentabilidad a los activos financieros, mi precio de entrada debería ser menor que el que tenía estimado para aumentar esa rentabilidad. Hoy por hoy la subida de los tipos no es muy fuerte, pero es importante vigilarla.

• Aumento de la deuda gubernamental: Si los gobiernos continúan aumentando la deuda y para hacerla más atractiva aumentan las rentabilidades (los tipos de interés), esto puede provocar un efecto huida de la emisión de deuda por parte de las empresas privadas. ¿Por qué? Porque si tomo como referencia los tipos de interés que hay en el mercado y éstos están subiendo, entonces las empresas tendrán menos capacidad de financiarse a tipos bajos, lo que puede ser un problema para ellas.     

• Destrucción de la moneda por déficit excesivo: Un déficit excesivo destruye la moneda, ya que los inversores tienen menos confianza en el país, lo que genera tensiones inflacionistas. Estamos viendo como los bancos centrales del mundo están reduciendo la compra de bonos americanos y acumulando oro. Para muestra un botón, el dólar ha caído en el año un 10,4%.

Debemos entonces ¿vender todo por el riesgo percibido? En absoluto no. Debemos discernir dónde invertir. Las consecuencias que extraigo de cada uno de los tres puntos anteriores para el mundo de la inversión es la siguiente:        

• Exigir mayor rentabilidad a los activos.
• Evitar empresas muy endeudadas.
• Buscar activos Potencial inflación al alza.

Por tanto y en mi humilde opinión, la inversión debería ir dirigida a empresas con Retornos sobre Capital Empleado (ROCE), es decir, con rentabilidades sobre la inversión altas, sostenibles/crecientes en el tiempo y con poca deuda. La inflación se combate invirtiendo en activos reales y las empresas lo son y si hay liquidez, sustituirlo por oro para no perder poder adquisitivo.  

[1] Si una empresa se quiere financiar a través de la emisión de bonos, debe fijar un tipo de interés que sea atractivo para los inversores y no suponga un coste excesivo para la empresa. Debe buscar un equilibrio entre ambos extremos. Si lo fija demasiado alto, los inversores lo demandarán, pero supondrá un coste excesivo para la empresa y al contrario si lo fija demasiado bajo.       

[2] En realidad, no da exactamente ese resultado porque faltarían datos como el vencimiento que influye, pero por no complicar la explicación, he preferido obviarlo.   

[3] ¿Por qué se ha disparado el coste de la deuda pública de EEUU? – Podcast de Juan Ramón Rallo | Podcast on Spotify. Min 0,55.

[4] Breakeven 10 años americano. 

[5] Un incentivo fiscal para renovaciones energéticas de viviendas, que tuvo un costo estimado de 220.000 millones de euros, cerca del 10% del PIB

• S&P 500: +5,73%
• Nasdaq: +5,23%
• Stoxx Europe: +0,96%
• All Country World Index EUR: +6,76%
• Índice renta fija global EUR: +3,14%

La elección de Trump como presidente de Estados Unidos fue un revulsivo para la bolsa norteamericana, aunque no tanto para el resto de los índices. ¿Tendrán algo que ver los potenciales nuevos aranceles? Otro efecto Trump fue la fuerte subida del bitcoin que aumentó un 39% y en el año, un +123%. ¿A qué se debe? ¿Cómo puede ser que un activo digital, es decir que no es tangible ni se puede tocar, pueda subir con tanta fuerza?

Para algunos, el bitcoin es el nuevo dinero que sustituirá al que conocemos hoy en día. Para otros, será una burbuja similar a la de los tulipanes en el siglo XVII en los Países Bajos, donde se llegó a comprar una variedad de tulipán cultivada en Holanda por 12 acres, unos 48.000 metros cuadrados) de terreno edificable. Poco después sobrevino una fuerte crisis en este país porque la gente se había endeudado para invertir en esta planta[1].

Para determinar si es un absurdo o no, primero debemos comprender qué es el dinero, su origen y evolución. Prometo no aburrir.

En los orígenes de las transacciones no existía el dinero; las operaciones se hacían mediante el intercambio directo, conocido como trueque. Las familias producían lo necesario para sobrevivir y, si tenían excedentes, los intercambiaban por otras necesidades como alimentos, ropa u otros bienes. Por ejemplo, si un agricultor tenía trigo y necesitaba zapatos, buscaba a un zapatero para cambiarle el trigo por los zapatos. Sin embargo, este tipo de intercambio era ineficiente por varias razones, como explica Murray Rothbard en su libro Historia del pensamiento económico[2]:

• Doble coincidencia de necesidades: Es difícil que dos personas coincidan en el tiempo y en las necesidades que tienen.
• Indivisibilidad de bienes: Si quiero cambiar una gallina por una vaca y la vaca vale más, ¿Qué hago, corto la vaca por la mitad?
• Imposibilidad de almacenar valor: Si lo que tengo para intercambiar son alimentos perecederos y tardo mucho en hacerlo, pueden pudrirse y perder su valor.

Dios le da al hombre las armas de la inteligencia y la voluntad para poder utilizar los bienes que le ofrece la naturaleza y así cubrir sus necesidades. De manera espontánea y evolutiva, el hombre comienza a pensar en cómo puede solventar todos esos problemas, y surge así la idea del dinero. ¿Cómo? Se necesitaba algo que cumpliera con una serie de características que solucionaran los problemas anteriores:

• Divisibilidad: Que permita realizar transacciones de diferentes valores, para comprar la vaca o la gallina.
• Durabilidad: Que perdure en el tiempo sin perder sus características.
• Portabilidad: Que se pueda transportar sin dificultad.
• Escasez relativa: si la producción de ese “dinero” fuera a discreción e ilimitada, el deseo de producirlo también sería ilimitado, lo que probablemente resultaría en una pérdida de valor. Esto es importante porque, en cierta medida, es algo que sucede hoy en día.
• Aceptabilidad: Que sea un bien generalmente aceptado.

Se daba un salto muy importante en las transacciones, resolviendo numerosos problemas y haciendo que el comercio fuera mucho más eficiente, permitiendo que los bienes llegaran a mayor número de personas.

Pero, ¿Qué podría ser ese “algo” cumpliera todas esas características? Se probaron muchos bienes como trigo, cebada, conchas, sal (de ahí el nombre de salario), hasta que surgió la idea de utilizar la plata y/o el oro, que eran materiales que si cumplían con todas esas características. Finalmente, el oro desplazó a la plata porque se le otorgaba mayor valor.

El oro se convirtió en el dinero generalmente aceptado y surgió el intercambio indirecto. Si alguien vendía una vaca y la otra persona no tenía un bien homogéneo para intercambiar, daba el oro correspondiente al valor que se le daba a la vaca. Como el oro era valorado por todo el mundo y no perdía el valor porque nadie podía producir a discreción de manera ilimitada, se guardaba ese oro hasta que se tenía la necesidad de comprar otro bien (gallinas, zapatos, trigo, etc.)

Si alguien poseía grandes cantidades de oro, no era fácil transportarlo sin riesgo de pérdida o robo. Por ello, se comenzó a guardar en entidades que, a cambio de custodiarlo, emitían un certificado que servía como medio de pago, ya que acreditaban que se tenía oro en la entidad correspondiente. La mente humana seguía y sigue creando según sus necesidades.                       

Esto funcionaba bien, pero la mente humana crea tanto para lo bueno y para lo malo, incluso creyendo que es para algo bueno. Las monarquías europeas financiaban sus gastos, generalmente bélicos, a través de impuestos que además debían ser aprobados en parlamentos, lo cual era una limitación. Por ello, buscaron vías alternativas para gastar más. ¿Cómo? Con el oro sólo podían gastar según las existencias que hubiera, pero si emitían más certificados que el oro existente, tendrían más dinero. ¿Era posible que todo el mundo fuera a sacar su oro del banco? era poco probable, por lo que se abría un filón interesantísimo de financiación para esas monarquías (algo que, en cierta medida ocurre hoy en día).

¿Quién fue el primero? El Banco de Inglaterra, que por cierto era privado, suspendió la convertibilidad[3] “temporalmente” entre los años 1797 y 1821 para financiar las guerras napoleónicas. Básicamente, podía emitir ilimitadamente. ¿Cuál era el riesgo? emitir por encima de las necesidades reales y generar inflación, además de que el dinero en circulación sería superior al oro existente (hasta cierto punto, sigue sucediendo en la actualidad). Luego le siguieron otros países, como Francia, Alemania o Estados Unidos. Pero seguía habiendo una ligazón con el oro, y por tanto, una cierta limitación, ya que si un país gastaba mucho utilizando este método, el resto sabía que tendría problemas en el futuro y dejaban de financiarlo. Incluso la propia población, y esto es importante para entender luego el bitcoin, vendía la moneda y compraba otra cosa que mantuviera el valor, como arte, propiedades, etc.  

Ya en la antigüedad se reducía el oro o la plata de las monedas y se sustituía por una aleación más barata para disponer de más cantidad para gastar. Sin embargo, el resultado final era un aumento de los precios, es decir, inflación. El jesuita Juan de Mariana denunciaba esta práctica, afirmando “Reducir el contenido de metal en la moneda es un fraude indigno de un príncipe honrado, pues roba a los súbditos bajo la apariencia de justicia”[4].

En 1913 nace la Reserva Federal, la famosa FED, el banco central de Estados Unidos con el fin de ser el prestamista de última instancia en caso de crisis bancaria. Si un banco enfrentaba una crisis de liquidez, acudía al banco central para obtener financiación. La FED es un consorcio público- privado “independiente” del Estado (lo pongo entrecomillas porque eso no se lo cree nadie). Es la autoridad monetaria del país y se encarga de aumentar o reducir la masa monetaria (imprimir dinero o no) según la necesidad.

Hasta 1933 existía lo que se conoce como patrón oro, es decir, el sistema monetario en la que la unidad de la moneda estaba vinculada directamente a una cantidad fija de oro. En 1933, Roosevelt suspendió la convertibilidad del oro debido a la Gran Depresión e incluso confiscó el oro en poder de los ciudadanos y prohibió su posesión, ¡¡en ESTADOS UNIDOS!! En 1971, Nixon abandonó el patrón oro y nació lo que conocemos hoy como dinero fiduciario. ¿Qué es esto? Es un tipo de dinero que no tiene valor intrínseco (es sólo un papel) y cuyo valor depende de la confianza y aceptación de las personas como medio de intercambio, sin estar respaldado por ningún bien tangible, como el bitcoin.

Tenemos los ingredientes para imprimir dinero ilimitadamente a discreción del político de turno. ¿El riesgo? Generar inflación, o lo que es lo mismo, la depreciación de la moneda.

Para que os hagáis una idea de la depreciación del dólar desde el fin del patrón oro, es decir, desde que se puede imprimir ilimitadamente, en este gráfico podéis ver su evolución: una pérdida de su valor del 98% con respecto al oro. Y eso que estamos hablando del dólar, la moneda reserva mundial.

Fuente: Bloomberg

La voracidad de gasto estatal ha llevado a una pérdida de un 98% del poder adquisitivo. Llegados a este punto, ¿por qué mantenemos dinero en nuestras cuentas si poco a poco nos van quitando poder adquisitivo a través de la inflación? Por una razón fundamental: el Estado nos obliga a pagar impuestos en la moneda del país, es decir, es moneda de circulación forzosa.

¿Se va entendiendo por qué el bitcoin se ha hecho famoso? El bitcoin nace por el deseo de tener un medio que mantenga el valor y que, con el paso del tiempo, se convierta en medio de pago generalmente aceptado. Surge con una estructura totalmente descentralizada, imposible de manipular, al menos hasta hoy y ha habido intentos, debido a la infraestructura en la que se sustenta: el blockchain, donde todos los usuarios validan de alguna manera cada transacción. Además, la oferta está limitada a 21 millones y, si hay demanda, mantendrá el valor. Es decir, reúne dos características que muchos valoran a la hora de mantener un medio de pago, que en el momento de necesitarlo no haya perdido valor y que pueda intercambiarse por un bien. Nadie puede producir más a discreción y la oferta limitada.

Ahora bien, ¿será el bitcoin la moneda de circulación generalmente aceptada? Sinceramente no lo sé. Acaba de nacer, el oro tardó mucho tiempo en ser reconocido como dinero. Además, su futuro es incierto por diversas razones, lo que explica su volatilidad. Este puede ser el mayor freno para atesorar bitcoins.

Por tanto, esto no es una recomendación de inversión, simplemente quería dar una explicación personal de por qué algo intangible atrae tanto interés (me refiero a bitcoin y no al resto de criptomonedas que conozco menos). No creo que sea semejante a la burbuja de los tulipanes por lo comentado; creo que tiene mucho más fundamento, pero sólo el tiempo dirá si realmente llega a ser un medio de pago generalmente aceptado.    

Alexandre Dumas decía “No estimes el dinero en más ni en menos de lo que vale, porque es buen siervo y un mal amo”. El dinero es un medio y no un fin en sí mismo. Ha permitido una mayor eficiencia en los intercambios comerciales, facilitando el acceso a determinados bienes a un mayor número de personas, incluyendo bienes de primera necesidad. Si tratamos el dinero como un fin, sería como el joven rico que, aunque cumplía los mandamientos y preguntó a Jesús qué tenía que hacer para conseguir la vida eterna. Jesús le respondió que vendiera todo lo que tenía y lo diera a los pobres y el joven se fue triste porque tenía mucho[5].        

Tengo la impresión de que actualmente se compra el bitcoin como un fin en si mismo, lo que explica la alta especulación. Sin embargo, no debemos pensar que esto es irracional. En mi opinión, subyace algo más importante: la búsqueda de un activo que mantenga su valor frente a la inflación. Puede ser oro, obras de arte, bienes inmobiliarios y por qué no, el bitcoin. No es de extrañar que en países con alta inflación, como Nigeria o Argentina, sea donde más se compra bitcoin. 

[1] La manía del tulipán: el primer crack bursátil

[2] HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO – 3ª EDICIÓN (CLÁSICOS DE LA LIBERTAD) : Rothbard, Murray Newton: Amazon.es: Libros

[3] Se puede emitir certificados sin respaldo del oro.

[4] Tratado y discurso sobre la moneda de vellón: Mariana, Juan de

[5] El joven rico (Mc 10,17-30)

Tinder, y su empresa matriz Match Group, llevan años promoviendo el aborto, especialmente desde la anulación de Roe vs Wade, por la Corte Suprema de los EE. UU. en 2022, que limitó la legalidad del aborto en algunos Estados. Lo hace ​a través de diferentes iniciativas como cubrir los gastos del viaje de sus empleadas para abortar en un Estado donde sea legal o a través de la firma de Don’t Ban Equality Statement, donde más de mil empresas se han posicionado públicamente en defensa del aborto con campañas de publicidad y justificando el impacto económico de ilegalizar el aborto.

Sin embargo, en la Semana de la Moda de Nueva York, Tinder se ha pronunciado con más claridad que nunca, a través de una colaboración con la marca de ropa AREA, lanzando una camiseta llamada “Bans off our bodies” denunciando la ilegalidad del aborto. Para ello, además, ha donado 25.000$ a Planned Parenthood en honor a la campaña.

Nada más acabar el desfile, se pronunció sobre la campaña su Directora de Marketing en una entrevista para TeenVogue, explicando cómo la ilegalidad del aborto afecta directamente al negocio de la compañía.

Y es que, Tinder, realizó un estudio con el Instituto Kinsey de la Universidad de Indiana, y descubrió que el 87% de las personas solteras decían que su actitud y comportamiento en sus citas había cambiado después de que se revocara la decisión sobre el aborto, impactando directamente a la actividad e interacción de los usuarios de la red social de citas. Por ejemplo, tras la derogación de Roe vs Wade, un 15% de los usuarios menores de 50 años de la plataforma tienen miedo a que haya un embarazo tras la relación, un 11% padecen de nerviosismo o ansiedad durante el acto o que un 14% de los usuarios destacan tener menos relaciones esporádicas que antes de la derogación.

Vemos, por lo tanto, que el apoyo de Tinder al aborto no es una cuestión meramente ideológica, sino que principalmente hay un interés puramente económico ya que la protección del no nacido, se traduce directamente en un menor uso de su aplicación de citas. 

¿Cómo debemos reaccionar los inversores católicos ante la disyuntiva del aborto?

Es crucial que, a través de nuestras inversiones, no apoyemos iniciativas que vayan en contra de nuestra fe. Debemos ser conscientes de las acciones de las empresas en las que invertimos y actuar tomando decisiones que reflejen y promuevan nuestros principios éticos y morales. Invertir con valores significa más que solo obtener beneficios financieros; implica también un compromiso profundo con los valores cristianos que guían nuestras vidas y que queremos preservar en todas las facetas, incluida nuestra actividad financiera.

Como inversores católicos, estamos llamados a actuar con responsabilidad y coherencia, asegurando que nuestras decisiones financieras reflejen los principios de nuestra fe y ética cristiana. La creciente postura de algunas empresas en apoyo al aborto, especialmente aquellas que lo promueven activamente en sus campañas y políticas internas, nos desafía a considerar cuidadosamente cómo nuestras inversiones pueden, indirectamente, contribuir a causas que se oponen a la defensa de la vida y la dignidad humana. Para un inversor católico, es esencial no solo evaluar el potencial económico de una inversión, sino también el impacto social y ético que ésta pueda tener en la sociedad y en el mundo.

Desde Altum Faithful Investing, entendemos esta preocupación y ofrecemos soluciones de inversión diseñadas para aquellos que desean alinear su patrimonio con los valores de la fe católica. Nos comprometemos a brindar una alternativa que permita a los inversores católicos participar en el mercado financiero sin comprometer sus creencias, promoviendo al mismo tiempo un cambio positivo en el entorno empresarial.

En el panorama actual de la inversión, existe una creciente demanda de estrategias que no sólo ofrezcan rendimientos financieros, sino que también estén en consonancia con las enseñanzas morales de la Iglesia católica. El Faithful Investing, en particular la inversión coherente con la fe católica, va más allá del beneficio; se trata de integrar la fe en cada decisión financiera. En Altum Faithful Investing, asesoramos a nuestros clientes en la gestión de sus carteras con profesionalidad, buscando siempre dos objetivos: obtener una rentabilidad adecuada y asegurar que la cartera de inversión cumple en todo momento con el magisterio de la Iglesia Católica.

El núcleo de la inversión coherente con la fe

La inversión coherente con la fe tiene sus raíces en la creencia de que nuestras elecciones financieras reflejan nuestros valores. Como asesores de inversión católicos, nuestro objetivo es ayudar a nuestros clientes a construir carteras rentables y moralmente alineadas. Nuestras guías de inversión se basan en los principios de la Doctrina Social de la Iglesia, que hacen hincapié en la dignidad de la persona humana, la importancia de la familia, la santidad de la vida y el cuidado de la creación.

– Promoción de la dignidad humana

Toda persona tiene una dignidad inherente que debe ser respetada. Nuestra plataforma de Faithful Investing: Altum Explorer, se centra en identificar empresas que respeten los derechos humanos, se opongan a la industria de contenido para adultos y promuevan la libertad frente a las adicciones. Evitamos invertir en empresas implicadas en actividades que comprometen la dignidad humana, como las que se benefician de la pornografía o violan la libertad religiosa.

– Apoyo a la familia

La familia es la base de la sociedad. El Papa Francisco ha hecho hincapié en la necesidad de proteger y promover la familia, en su en su Exhortación Apostolica “Amoris Letitita”. En consonancia con ello, seleccionamos cuidadosamente las inversiones que defienden la concepción católica del matrimonio y la vida familiar.

– Protección de la vida humana

Como inversores católicos, creemos en la santidad de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Nuestra estrategia de inversión basada en la fe evita las empresas implicadas en el aborto, la eutanasia y la producción de armas indiscriminadas. Buscamos inversiones que apoyen una cultura de la vida, respetando la dignidad de todo ser humano.

– Cuidado de la Creación

Cuidar el medio ambiente es una obligación moral. Nuestras propuestas de inversión dan prioridad a las empresas que practican la gestión sostenible, evitando aquellas implicadas en daños mediombientales significativos. Nos comprometemos a promover la sostenibilidad y a proteger la creación para las generaciones futuras.

Una estrategia de inversión con propósito

Altum Explorer, nuestra herramienta de inversión católica, ayuda a identificar oportunidades que se alinean con la fe y los valores de nuestros clientes. Ya sea a través de fondos de inversión católicos o inversiones directas, ofrecemos opciones que comulgan con el Magisterio Católico.

La metodología de Altum Faithful Investing es rigurosa. Entablamos un diálogo activo con las empresas, asegurándonos de que nuestras inversiones promueven los cuatro pilares. A lo largo de los últimos tres años, nos hemos puesto en contacto con más de 700 empresas para evaluar su postura ante estas cuestiones críticas.

Al alinear las inversiones con los valores católicos, ayudamos a nuestros clientes a lograr un equilibrio entre la rentabilidad financiera y la integridad ética. Este enfoque garantiza que sus carteras no sólo sean rentables, sino también un reflejo de su fe.

En Altum Faithful Investing, somos algo más que asesores de inversión católicos: somos socios en la inversión con un propósito. Creemos que cada inversión es una oportunidad para evangelizar, para dar testimonio al mundo de que es posible alcanzar el éxito financiero sin comprometer nuestros principios católicos. Nos comprometemos a ayudar a nuestros clientes a recorrer este camino, ofreciéndoles una orientación experta y un profundo compromiso con los valores que definen nuestra fe.

Faithful Living, Faithful Investing.

En el dinámico panorama financiero actual, donde las inversiones no solo se tratan de ganancias sino también de principios, el concepto de Faithful Investing ha ganado una atención significativa. Entre los diversos enfoques, la Inversión Coherente con la Fe según el Magisterio se destaca como una forma de gestión ética de la riqueza, guiada por los principios de la Iglesia Católica.

La inversión coherente con la fe también asegura rendimientos

El Faithful Investing no es simplemente una estrategia financiera; es un reflejo de valores profundamente arraigados en las enseñanzas de la Iglesia. Va más allá de la Inversión coherente con la fe tradicional, al adherirse a directrices específicas establecidas por la Iglesia, asegurando que las inversiones se alineen con principios morales y éticos según la Doctrina Social de la Iglesia.

En el corazón de la Inversión Coherente con la Fe se encuentran las Directrices de Inversión Católica, que proporcionan un marco para una administración financiera consciente. Estas directrices abarcan una variedad de criterios, incluyendo el respeto por la dignidad humana, el respeto por la vida humana y la promoción de la Creación. En su encíclica “Laudato Sí”, el Papa Francisco aporta importantes orientaciones que, en el contexto del Magisterio, inspiran un compromiso activo con la justicia social y el cuidado del medio ambiente. Estas enseñanzas subrayan que las decisiones económicas no deben tomar en cuenta únicamente la rentabilidad, sino también el impacto en la humanidad y la creación.

Además, el Faithful Investing encarna el principio de corresponsabilidad, reconociendo que la riqueza es un don que debe ser utilizado sabiamente para la mejora de la sociedad. Esta línea se extiende a la selección de inversiones, donde los inversores católicos buscan compañías que no entren en conflicto con la Doctrina Social de la Iglesia. Las carteras de inversión apoyan la cultura de la vida, libres de aborto, anticoncepción, armas indiscriminadas o eutanasia, promueven una verdadera corresponsabilidad con el medio ambiente, destinada a preservar el entorno para el desarrollo integral de las futuras generaciones, apoyan a la familia y preservan la dignidad de las personas promoviendo la libertad humana de las adicciones o respetando la libertad religiosa.

Crecimiento del Faithful investing

En los últimos años, la demanda de oportunidades de inversión siguiendo criterios católicos ha crecido significativamente, lo que ha llevado a la aparición de productos especializados como fondos y ETFs de inversión católicos. Estos vehículos permiten a los inversores alinear sus objetivos financieros con sus valores religiosos, ofreciendo una alternativa convincente a las opciones de inversión convencionales.

Además, el Faithful Investing con criterios católicos trasciende las fronteras religiosas, atrayendo a individuos de diversos antecedentes de fe que comparten valores éticos comunes. Aunque arraigada en las enseñanzas católicas, sus principios resuenan con cristianos y personas de buena voluntad en todo el mundo, fomentando la colaboración y la solidaridad en la búsqueda de una economía más justa y sostenible.

En conclusión, la Inversión Coherente con la Fe representa un enfoque holístico de la gestión de la riqueza, integrando objetivos financieros con imperativos morales. Al abrazar los principios de la Iglesia Católica, los inversores pueden contribuir al bien común mientras persiguen sus objetivos financieros. A medida que navegamos por las complejidades del mundo financiero moderno, atendamos el llamado a través de la Inversión según el magisterio católico.

Criterios de selección:

Los criterios de selección constituyen la base de las estrategias de inversión coherentes con la fe y guían la selección de inversiones que se ajustan a valores religiosos o éticos específicos. Estos criterios suelen incluir factores medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG), junto con principios religiosos como la adhesión a prácticas empresariales éticas, el respeto de los derechos humanos y la gestión medioambiental. Por ejemplo, un enfoque de inversión cristiana puede hacer hincapié en valores como el apoyo a la cultura de la vida, libre de aborto, anticoncepción, armas indiscriminadas o eutanasia.

Análisis positivos y negativos:

La selección positiva implica la búsqueda activa de inversiones que contribuyan a resultados sociales o medioambientales positivos en consonancia con las creencias religiosas o éticas. Esto puede implicar invertir en empresas que den prioridad a iniciativas de sostenibilidad, proyectos de desarrollo comunitario o prácticas laborales éticas. Por otro lado, los filtros negativos implican excluir inversiones que entren en conflicto con valores religiosos o éticos. Entre las exclusiones más comunes se encuentran las empresas implicadas en la investigación con células madre embrionarias y la fabricación de anticonceptivos, o aquellas con un historial deficiente en materia de derechos humanos o gestión medioambiental. La selección negativa pretende garantizar que las carteras de inversión se mantengan alineadas con la brújula moral de los inversores, evitando la complicidad en actividades consideradas moralmente objetables.

Compromiso y defensa:

Las estrategias de compromiso y defensa son componentes integrales de la inversión coherente con la fe, que permiten a los inversores influir en el comportamiento de las empresas y promover un cambio positivo. El compromiso implica una comunicación activa con las empresas en las que los inversores tienen acciones, abogando por la mejora de las prácticas morales, la transparencia y la conducta ética. Esto puede incluir el diálogo con la dirección de la empresa, la presentación de resoluciones por parte de los accionistas o la participación en votaciones por delegación para promover objetivos sociales o medioambientales específicos. Al comprometerse directamente con las empresas, los inversores tratan de fomentar el diálogo y la colaboración en favor de prácticas empresariales responsables.

La defensa de intereses va más allá del compromiso individual con una empresa y se extiende a esfuerzos más amplios dirigidos a dar forma a las normas del sector, las políticas públicas y las normas sociales. Los inversores pueden colaborar con organizaciones afines, participar en iniciativas del sector o apoyar medidas legislativas y reglamentarias que coincidan con sus valores.

Inversión coherente con la fe:

La inversión católica busca alinear las decisiones financieras con los principios y valores de la fe católica. Este enfoque incluye la selección de acciones y fondos de inversión católicos y otros tipos de fondos de inversión que se adhieren a los criterios éticos y morales establecidos por la Iglesia. Las empresas de inversión católicas desempeñan un papel crucial a la hora de guiar a los inversores hacia oportunidades que no sólo sean sólidas desde el punto de vista financiero, sino también éticamente responsables. Altum Faithful Investing se basa en las Altum Investment Guidelines, que se fundamentan en la Doctrina Social de la Iglesia, garantizando que las inversiones realizadas sean coherentes con los valores y enseñanzas católicas. Altum ayuda a los inversores cristianos a invertir de forma coherente, siguiendo criterios basados en la fe.

En conclusión, la inversión coherente con la fe engloba una serie de métodos y enfoques destinados a alinear los objetivos financieros con los valores religiosos o éticos. Mediante criterios de selección, filtros positivos y negativos, y estrategias de compromiso y defensa, los inversores tratan de crear carteras que reflejen su compromiso con la responsabilidad social, la gestión medioambiental y la conducta ética. Al integrar los principios basados en la fe en las decisiones de inversión, los inversores no sólo persiguen la rentabilidad financiera, sino que también se esfuerzan por tener un impacto positivo en la sociedad y en el mundo en general.

Alineación entre la rentabilidad y la inversión coherente con la fe:

En el corazón de la inversión coherente con la fe se encuentra el principio fundamental de alinear las inversiones con los valores. Para los seguidores de diversas tradiciones religiosas, las consideraciones éticas van más allá de la conducta personal y abarcan la totalidad de sus interacciones, incluidas las actividades financieras. Ya estén arraigados en enseñanzas cristianas, islámicas, judías u otras enseñanzas espirituales, estos valores suelen centrarse en principios de responsabilidad social, gestión medioambiental, como los criterios ESG y gobernanza ética. Como tales, los inversores religiosos buscan activamente oportunidades que no sólo les reporten beneficios financieros, sino que también defiendan sus convicciones morales. Esta alineación sirve como brújula orientadora, alejando las decisiones de inversión de industrias o prácticas consideradas incompatibles con su fe. En el ámbito de la inversión católica, por ejemplo, esto podría implicar evitar inversiones en sectores que entren en conflicto con las enseñanzas católicas, mientras se promueven aquellas que se alinean con las inversiones católicas responsables.

Impacto en la toma de decisiones:

El impacto de la inversión con valores va más allá del mero beneficio financiero; influye en el tejido mismo de los procesos de toma de decisiones. Al incorporar consideraciones éticas en las estrategias de inversión, las personas y las organizaciones se ven obligadas a una reflexión más profunda y a la debida diligencia. En lugar de centrarse únicamente en los beneficios a corto plazo, evalúan las inversiones potenciales a través de una lente que tiene en cuenta sus implicaciones sociales y medioambientales más amplias. Este mayor sentido de la responsabilidad fomenta un enfoque más holístico de la inversión, en el que la búsqueda de beneficios se equilibra con consideraciones de bienestar social y sostenibilidad medioambiental. En consecuencia, los inversores confesionales se convierten en catalizadores del cambio positivo, aprovechando sus recursos financieros para apoyar iniciativas acordes con sus valores.

Integración de fe y finanzas:

Una parte integral de la inversión coherente con la fe es la perfecta integración de la fe y las finanzas, forjando una relación simbiótica entre la espiritualidad y los objetivos económicos. Para muchos profesionales, la fe impregna todos los aspectos de sus vidas, incluidos sus esfuerzos financieros. Al integrar la fe en las decisiones de inversión, las personas afirman su compromiso de vivir sus creencias en todas las facetas de la vida. Esta integración sirve como testimonio de la interconexión entre la fe y los objetivos mundanos, rechazando la idea de una división entre espiritualidad y prosperidad material. Por el contrario, la inversión coherente con la fe se convierte en una expresión tangible de las convicciones religiosas de cada uno, canalizando los recursos financieros hacia iniciativas que promueven el bien común y fomentan los principios propugnados por su tradición religiosa. Los fondos de inversión católicos ejemplifican esta integración proporcionando vehículos de inversión que se alinean con los valores católicos.

En esencia, la motivación que subyace a la inversión coherente con la fe trasciende la búsqueda de beneficios económicos; está arraigada en un deseo más profundo de vivir los propios valores y creencias a través de acciones tangibles. Al alinear las inversiones con los valores, los individuos y las organizaciones reafirman su compromiso con la administración ética y la ciudadanía responsable. Esta alineación no sólo da forma a los procesos de toma de decisiones, sino que también fomenta una integración holística de la fe y las finanzas, en la que la espiritualidad se vincula inextricablemente con los objetivos económicos. En un mundo a menudo impulsado por los márgenes de beneficio y los incentivos económicos, la inversión coherente con en la fe ofrece una alternativa convincente: un camino guiado por principios de integridad, compasión y justicia social. En este sentido, no sólo sirve como estrategia financiera, sino también como prueba de la profunda influencia que la fe puede tener en la configuración de nuestro mundo.

Siglo XVII: Nacimiento del capitalismo

En el siglo XVII, los inicios del capitalismo marcaron el comienzo de una nueva era de principios económicos, pasando del mercantilismo a una economía orientada a los negocios. Fue durante este periodo cuando surgieron las sociedades anónimas en Gran Bretaña y los Países Bajos, sentando las bases de los mercados financieros modernos.

Siglo XVIII: La influencia de John Wesley

En 1759, John Wesley, fundador del movimiento metodista, pronunció su sermón número 50 titulado “El uso del dinero”. Este sermón marcó el inicio del escrutinio metodista sobre las inversiones, particularmente en industrias como el alcohol, el tabaco y el juego. Las enseñanzas de Wesley sembraron la semilla de las consideraciones éticas en las prácticas de inversión entre los metodistas.

Siglo XIX: Abolicionismo cuáquero

El siglo XIX fue testigo del auge del abolicionismo cuáquero, personificado por el movimiento de los “productos libres”. Los cuáqueros abogaban por boicotear los bienes producidos por mano de obra esclava en Gran Bretaña y Estados Unidos, alineando sus acciones económicas con su postura moral contra la esclavitud.

Siglo XX: Inversión socialmente responsable

 El siglo XX fue testigo de importantes avances en la inversión socialmente responsable. En 1960, las Asociaciones Islámicas de Ahorro Mit-Ghamr movilizaron a los inversores musulmanes, ofreciendo oportunidades de inversión conformes con la ley de la sharia. Más tarde, en 1971, la resolución de los accionistas de la Iglesia Episcopal contra General Motors en la Sudáfrica del apartheid catalizó el Centro Interreligioso para la Responsabilidad Corporativa, punta de lanza de los movimientos de inversión socialmente responsable. Además, la creación del Pax World Fund en 1971 marcó el advenimiento de los fondos de inversión disponibles al público que integraban criterios sociales y medioambientales.

En 1995, la Social Investment Forum Foundation dio a conocer el primer inventario de inversiones sostenibles en Estados Unidos, lo que refleja una creciente concienciación sobre las consideraciones éticas en las decisiones de inversión.

Siglo XXI: Evolución de las directrices ASG

El siglo XXI fue testigo de la evolución de las directrices medioambientales, sociales y de gobernanza (ASG), aunque no inherentemente coherentes con la fe. Iniciativas como el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, los Principios de Inversión Responsable y el establecimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible subrayaron la creciente importancia de las prácticas de inversión éticas y sostenibles.

Inversión conforme a la sharia

La inversión conforme a la sharia, concentrada en regiones como Irán, Malasia y el Consejo de Cooperación del Golfo, ha experimentado un crecimiento sustancial, ejemplificado por fondos como Amana Growth. Además, iniciativas interreligiosas como la Alianza de Religiones y Conservación y las Directrices de Zug han promovido la colaboración en la gestión medioambiental entre diversas tradiciones religiosas.

Inversión en valores cristianos, judíos y católicos

Los fondos de valores cristianos, principalmente en EE.UU., gestionan importantes activos y participan activamente en la defensa de los principios ASG. Del mismo modo, la inversión en valores judíos cobró importancia con la publicación del “Libro Verde” en 2021, que orienta a los inversores a la hora de alinear las inversiones con los valores judíos.

La inversión con valores católicos, arraigada en el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, hace hincapié en la administración socialmente responsable. Iniciativas como el Compromiso Católico de Inversión de Impacto y Altum Faithful Investing demuestran el compromiso de integrar la inversión de impacto con la Doctrina Social de la Iglesia.

La inversión coherente con la fe, entretejida en el tejido de las enseñanzas religiosas y las convicciones éticas, sigue evolucionando en medio de las complejidades de las finanzas modernas. Desde sus orígenes históricos hasta las prácticas contemporáneas, los inversores coherentes con la fe se esfuerzan por armonizar los objetivos financieros con los imperativos morales, encarnando el principio atemporal de invertir con propósito y conciencia.

Descripción del concepto: Inversión coherente con la fe

La inversión coherente con la fe se fundamenta en la creencia de que las decisiones financieras deben reflejar los valores y principios de cada uno. Se trata de un esfuerzo consciente por invertir en empresas o proyectos que contribuyan positivamente a la sociedad, evitando al mismo tiempo aquellos que entren en conflicto con las normas morales o éticas. Este enfoque no sólo tiene en cuenta los aspectos financieros de las inversiones, sino también su impacto social y medioambiental.

Aunque los factores no financieros como la sostenibilidad medioambiental, social y de gobernanza (ESG) se han convertido en una parte importante del análisis de los inversores, este enfoque por sí solo es insuficiente para muchos inversores, ya que no incorpora otras preocupaciones y creencias importantes. La inversión según la moral cristiana va más allá al integrar principios religiosos en las estrategias de inversión. Los inversores que se adhieren a este enfoque suelen examinar las inversiones potenciales basándose en criterios que reflejan sus valores. Uno de los principales objetivos es promover la responsabilidad social y el comportamiento ético en el mundo empresarial.

Por ejemplo, un inversor cristiano puede optar por evitar invertir en empresas implicadas en actividades como el aborto, la pornografía o la fabricación de armas, ya que estas industrias pueden entrar en conflicto con las enseñanzas cristianas. Del mismo modo, un inversor islámico puede adherirse a los principios de la sharía, que prohíben participar en negocios relacionados con el alcohol, el cerdo, el juego o la financiación basada en intereses.

Además de evitar determinados sectores o prácticas, los inversores confesionales pueden buscar activamente oportunidades que estén en consonancia con sus valores. Esto podría implicar invertir en empresas que demuestren un compromiso con la sostenibilidad medioambiental, promuevan la justicia social o apoyen iniciativas de desarrollo comunitario.

El concepto de inversión coherente con la fe no se limita a los inversores particulares; los inversores institucionales, incluidas las organizaciones religiosas, las dotaciones y las fundaciones, también incorporan consideraciones éticas en sus estrategias de inversión. Estas entidades suelen utilizar su influencia financiera para abogar por un cambio positivo y exigir a las empresas que rindan cuentas de sus acciones.

Sin embargo, la inversión coherente con la fe no está exenta de dificultades. Equilibrar la rentabilidad financiera con las consideraciones éticas puede resultar a veces complejo pero, contrariamente a la creencia popular, incorporar criterios morales a las decisiones de inversión no conlleva necesariamente una menor rentabilidad. Tanto en España y Europa como en Estados Unidos, la aplicación de criterios de inversión fiel permite no sólo alcanzar mayores rentabilidades de forma sostenida y persistente en el tiempo sino que además proporciona carteras de inversión perfectamente diversificadas, pudiendo tener presencia en cada uno de los sectores productivos según la clasificación de los GICs.

A pesar de estos retos, la inversión coherente con la fe ofrece a los inversores la oportunidad de alinear sus objetivos financieros con sus creencias morales y éticas. Al invertir en empresas que reflejan sus valores, los particulares y las instituciones pueden contribuir a un cambio social positivo y, al mismo tiempo, obtener una rentabilidad atractiva de sus inversiones. A medida que aumente la conciencia de la interconexión entre las finanzas y los valores, la inversión coherente con la fe seguirá siendo una fuerza significativa en el mundo de las finanzas.